ADAC-Kindersitztest 2010

Für jedes Alter etwas Gutes dabei

Es gibt zwar keinen Sitz mit dem Urteil „sehr gut“, dennoch finden Eltern für jede Altersklasse zumindest einen Kindersitz mit der Note „gut“. Der Wermutstropfen: Der Seitenaufprallschutz ist ein Schwachpunkt bei der Konstruktion, wohl auch aus dem Grund, weil es kein entsprechendes Kriterium bei der gesetzlichen Zulassung von Kindersitzen gibt.

Die Ergebnisse

Der ADAC testete insgesamt 22 Kindersitze für unterschiedliche Altersstufen und Gewichtsklassen. 14 Sitze für Babys sowie Klein-und Schulkinder bekamen die Beurteilung „gut“, fünf waren „befriedigend“ und drei „ausreichend“. Die beiden Testsieger waren der Maxi Cosi Pebble+Family Fix (Gewichtsklasse bis 13 Kilogramm) und der Kiddy Energy Pro (von 9 bis 18 Kilogramm). Bei beiden sind auch Montage und Bedienbarkeit überdurchschnittlich gut.

Zwei der drei Sitze, die sich mit der Beurteilung „ausreichend“ zufrieden geben müssen, sind beim Seitencrashtest negativ aufgefallen. Der Kopf des Dummys rollte an den Seitenwangen des Sitzes vorbei und berührte die Fahrzeugtür. Für die Kleinsten bedeutet dies ein erhebliches Verletzungsrisiko. Ein weiterer Sitz bekam wegen Schwächen beim Einbau und bei der Bedienung nur die Beurteilung „ausreichend“. Einbau und Bedienbarkeit sind keine unwichtigen Kriterien. Sind sie zu kompliziert, bedeutet dies zusätzliche Fehlerquellen, die wiederum auf Kosten der Sicherheit gehen.


Seitenaufprall gefährlich für die Kleinsten

Auch auf Grund der Erfahrungen bei diesem und früheren Tests fordert der ADAC die Einführung von Seitenaufpralltests für das Zulassungsverfahren von Kindersitzen. Kinder sind beim Seitenaufprall besonders gefährdet. Auch wenn es einen Kopf-Airbag für sie eingebaut ist, schützt er die Kleinsten nicht zuverlässig, weil er für den seitlichen Schutz meistens nicht ausreicht.

kindersitztest-2010-115.pdf 111 KB

Von RobGal am 31. Mai 2010, 16:16 Uhr veröffentlicht
Zuletzt bearbeitet am 01. Juni 2010, 15:23 Uhr
Themen: Kinder | Sicherheit | Tests

Tweet